ST花王的这场风波，再次印证了长期资金市场的铁律——股价最终要由业绩说话，而非靠口号驱动。投资者应擦亮眼睛，警惕“蹭热点”行为，唯有真正具备成长性的企业，才能在市场之间的竞争中立于不败之地。

  3月26日，ST花王（SH603007，前收盘价5.75元，市值50.42亿元）经历了一场股价过山车，起因是公司实际控制人徐良在公开场合发表了一番“振奋人心”的言论，称公司将重点布局半导体及新能源汽车产业，推动资源整合优化。消息一出，公司股票价格应声涨停。然而，数小时后，公司发布澄清公告，明确否认相关说法，股价随即跳水收跌。最终，上海证券交易所决定对徐良予以监管警示。

  上市公司及其实际控制人承担着重要的信息公开披露责任，必须确保对外发布的信息真实、准确、完整。然而，在热门概念股备受市场关注的背景下，个别企业或个人往往利用市场情绪，借助“蹭热点”来制造股价波动，甚至试图影响投资者预期，从中获利。这种行为不仅可能误导投资者，还会对市场秩序造成损害。

  徐良的言论明显偏离公司真实的情况，其所宣称的产业布局并未形成具体合作方案，公司亦未投入资金、人员及其他资源。这在某种程度上预示着投入资金的人在未获得准确信息的情况下，可能基于错误预期做出交易决策，最后导致损失。从监管角度看，证券市场的信息公开披露规则不仅是对上市公司行为的约束，更是保护投资者权益的重要保障。若任由上市公司管理层随意发言、操控市场情绪，长期资金市场的公信力将受到严重损害。

  值得关注的是，因误信徐良言论而在高位买入的投资者，是不是能够向公司或相关责任人索赔？从法律角度来看，若投资的人能够证明徐良的言论构成误导性陈述，且该言论直接引发其作出错误投资决策并造成损失，那就能依据《证券法》的相关规定提起民事诉讼，要求赔偿相应的损失。近年来，针对上市公司虚假陈述、误导性信息披露的投资者诉讼案例不断增多，监管层对此类案件的支持力度也在逐步加强。因此，投资者如遭受损失，可关注有关规定法律渠道，积极维护自身权益。

  对于投资者而言，面对市场上的各种利好消息，一定要保持理性，不应仅凭管理层的一席话便贸然跟风。信息披露的真实性需要经过严格的审查，投资者应关注公司正式公告，而非单方面的市场传闻或高管言论。同时，监管部门也应加大对类似事件的查处力度，确保市场的公平性和透明度。

  ST花王的这场风波，再次印证了长期资金市场的铁律股价最终要由业绩说话，而非靠口号驱动。投资者应擦亮眼睛，警惕“蹭热点”行为，唯有真正具备成长性的企业，才能在市场之间的竞争中立于不败之地。

  如需转载请与《每日经济新闻》报社联系。未经《每日经济新闻》报社授权，严禁转载或镜像，违者必究。

  特别提醒：如果个人会使用了您的图片，请作者与本站联系索取稿酬。如您不希望作品出现在本站，可联系我们要求撤下您的作品。

  超150亿资金砸向11家破产重整股，有机构去年浮盈超6倍，谁是背后最强投资人？（附名单）

  华为交通智慧化军团总工程师鲁玉春：道路数字化与智慧化进程滞后于车端智能化发展，亟需强化路侧技术创新

  在哈佛演讲的25岁中国女生发声：特朗普的签证威胁带来极大不确定性，有中国同学陷入两难

  20亿欧元豪赌“兑现”！“大巴黎”首夺欧冠冠军背后：中东石油资本的足球“野望”有多大？

  美国延长对中国301条款关税的部分豁免 中方曾表态：美方301关税措施是典型的单边主义做法